URL 하나로 ChatGPT, Gemini, Perplexity 답변에서 브랜드가 어떻게 보이는지 확인하고, 경쟁사가 가진 근거와 우리 사이트의 부족 신호를 비교합니다. 진단에서 끝나지 않고 패치와 사이트 반영 검증까지 이어집니다.
신용카드 불필요
엔진별 가시성 스캔
경쟁사 격차부터 반영 검증까지
엔진별 노출, 경쟁사 격차, 실행 가능한 패치와 검증 증거를 한 흐름으로 정리합니다.
AI 접근 정책 정렬
검색·답변 봇은 열고 학습 수집 봇은 선별 차단합니다.
브랜드 엔티티 근거 보강
AI가 브랜드와 제품 카테고리를 연결할 근거를 명확히 합니다.
경쟁사 대비 답변 근거 확장
AI 답변에 들어갈 질문형 근거와 비교 콘텐츠를 보강합니다.
엔진별 브랜드 언급
인용 근거
경쟁사 대비 커버리지
격차
AI 답변에서 경쟁사만 인용
실행
근거 콘텐츠와 구조화 신호 패치
검증
사이트 반영 후 재스캔
우선 실행 항목 3개 확인
엔진별 가시성 스캔 완료
우선 패치 초안 준비
배포 후 재검증 대기
무료 체크리스트를 넘어 운영 콘솔에서 보는 핵심 신호
robots.txt와 sitemap은 출발점입니다. 실제 매출에 가까운 문제는 어떤 질문에서 브랜드가 빠지는지, 경쟁사는 왜 인용되는지, 어떤 근거를 배포해야 하는지입니다.
운영 루프
가시성 스캔 → 경쟁사 격차 → 패치 실행 → 사이트 반영 검증
체크는 통과했지만 답변에는 없다
기술 접근성은 열려 있어도 AI가 추천할 근거와 비교 맥락이 부족할 수 있습니다.
경쟁사는 왜 나오는지 모른다
키워드, 인용 소스, 비교 콘텐츠 중 어떤 격차가 답변 점유를 만드는지 봐야 합니다.
패치 후에도 운영 증거가 없다
변경 후 사이트에서 신호가 감지됐는지, 다음 스캔에서 격차가 줄었는지 추적해야 합니다.
AI 답변 점유 격차
"이 카테고리의 대표 솔루션은 잘 알려진 글로벌 브랜드와 기존 SEO 플랫폼 중심으로 확인됩니다…"
우리 브랜드의 인용 근거와 비교 콘텐츠 부족
AEO Scanner 운영 예시
확인 항목: 엔진별 노출 · 경쟁사 격차 · 패치 반영
AEO Scanner는 agent-ready 체크에서 끝나지 않습니다. AI 답변에서 브랜드가 빠지는 원인을 찾고, 경쟁사 격차를 패치로 바꾸고, 반영 여부를 다시 검증합니다.
ChatGPT, Gemini, Perplexity 답변에서 브랜드가 어떤 질문에 보이고 빠지는지 확인합니다.
경쟁사가 가진 인용 근거, 비교 콘텐츠, 브랜드 엔티티 신호와의 차이를 실행 항목으로 정리합니다.
패치를 반영한 뒤 robots, sitemap, 구조화 데이터, 콘텐츠 근거가 실제로 감지되는지 기록합니다.
브랜드가 어떤 질문에서 언급되고 어떤 엔진에서 빠지는지 추적합니다. 기술 준비도보다 먼저 실제 답변 점유를 봅니다.
AI 검색 가시성 신호
경쟁사는 답변에 들어가는데 우리 브랜드가 빠지는 키워드, 출처, 비교 콘텐츠 격차를 패치 후보로 바꿉니다.
단순 순위가 아니라 경쟁사가 왜 답변에 인용되는지 봅니다. 출처, 비교 콘텐츠, 제품 설명의 실제 격차를 분리합니다.
경쟁사 인용 격차 발견
경쟁사는 질문형 근거와 비교 콘텐츠가 확인되지만, 우리 사이트는 답변 근거가 부족합니다.
운영 콘솔에 우선 실행 항목 추가
방금 전 · 가시성 운영 큐
AI 접근 정책, 브랜드 엔티티, 답변 근거 패치가 사이트에 실제 반영됐는지 재스캔하고 운영 이력으로 남깁니다.
무료 진단은 출발점입니다. Starter부터는 경쟁사 격차를 실행 항목으로 바꾸고, Pro에서는 패치 이후의 재검증과 AI 답변 변화를 계속 추적합니다.
Free
AI 가시성 기준선 진단
영원히 무료
Starter
월간 감시와 첫 실행 운영 플랜
월 결제
Pro
지속 감시와 반복 운영
월 결제
Business
에이전시·중대형 브랜드
팀 규모에 맞춰 상담
AEO와 SEO는 어떻게 다른가요?
기존 SEO에도 도움이 되나요?
패치 적용이 기존 SEO를 해치지 않나요?
결과는 얼마나 빨리 보이나요?
검색엔진이 읽기 좋은 페이지인지도 확인하나요?
무료 기준선 진단으로 가시성 격차를 확인하세요. Starter에서 첫 패치와 재검증을 경험하고, Pro에서 경쟁사 변화와 답변 점유를 계속 운영할 수 있습니다.